Canadá: Sexto país más feliz del mundo

Una vez ya explicadas lo que yo llamo las estadísticas baratas, existe una en especial a la cual quisiera dedicar un artículo completo: el World Happines Report.

Como he explicado previamente, este tipo de estadísticas busca dar un imagen seria y objetiva a un estudio basándose en variables de tipo matemático y/o estadístico pero que a la larga no representan una realidad subjetiva que es más grande, más compleja y que va mucho más allá de estas simples variables matemáticas. Además como lo menciona Ziegler en uno de sus artículos estas variables las puedes acomodar de manera tendenciosa con el fin de que se adapten y  corroboren la hipótesis o teoría que se busca justificar.

El que para mí representa el colmo o el punto álgido de estas estadísticas baratas es el Reporte Mundial de Felicidad o el World Happiness Record (WHR), el cual pone a países como Dinamarca, Suiza, Islandia, Noruega, Finlandia, Canadá, Holanda, Nueva Zelanda,  Australia y Suecia posicionados en los 10 primeros lugares de "felicidad" de una lista de 157 países, situándose por encima de naciones como México, Colombia y Brasil. De aquí en adelante me referiré al reporte por sus siglas , WHR.

Desmenuzado el WHR

¿ Medir la felicidad ? Yo creo que desde aqui empieza el problema. La felicidad es algo tan subjetivo que para mi gusto es algo complicado de medir sólo con elementos matemáticos y objetivos. Pero que más pudieramos esperar, ¿ saben quienes están a cargo de hacerlo ? Dos canadienses y un sudcoreano. 

Este reporte se basa en los siguientes factores "cuantificables" para poder medir la felicidad: el producto interno bruto per cápita, el apoyo social, la expectativa de una vida saludable, la libertad para tomar decisiones, la generosidad y la confianza; casi todos factores materiales. La receta es la siguiente: calcule valores para cada uno de estos tópicos y mézclelos a punto de estadística científica. Luego adicione una organización de renombre como es la ONU y déjelo sazonar por unos años. Agregue publicidad, promoción y listo !! Tenemos la receta mágica para la fórmula de la felicidad.

Vamos poniendo la cosas en claro: no es mi intención menospreciar estos factores para el correcto desarrollo de un individuo los cuales son muy importantes, pero decir que por ello la gente es feliz ... claro que no, pues si asi fuera, ¿ por qué en general aqui la gente es cerrada, amargada, simplona y  aislada ? ( no me vayan a salir con una justificación simplista asi como " es que es otra culturaaaa " ). Si realmente le diéramos la justa dimensión a este reporte debería llamarse algo así como " reporte de desarrollo económico de los individuos" no de la "felicidad".

Invalidez del reporte

Evaluación del MUBECRAS:

Click aqui para saber más acerca del MUBECRAS

¿ A que viene mi indignación con este tipo de estadísticas e informes ? A que no reflejan absolutamente nada de la realidad,  son sumamente superficiales y a mi gusto nos hacen creer que las naciones llamadas de "primer mundo" son tan perfectas y felices que deberíamos imitar sus estilos de vida. 

Existen varías contradicciones respecto a este tipo de naciones: muchas de ellas ya no se reproducen y requieren inmigración para poder subsistir. ¿ Por que una nación que es supuestamente feliz está en peligro de extinción ? 

En este reporte Canadá sobrepasa a México pero si lo comparamos con el estudio de la tasa de suicidios por país hecho por la OMS ( Organización Mundial de la Salud o World Health Organization ) en 2012,  también países como Dinamarca, Canadá y Noruega sobrepasan igualmente a países como México, Colombia y Perú. Curiosamente este reporte lo hicieron en 2012 y no encontré una versión actualizada del 2016 ( que casualidad ... ). 

World Health Organization: Suicidal Report ( click aqui )

Ahora, como lo mencioné en mi artículo previo, el contexto es muy importante: esta estadística de tasa de suicidios esta hecha por cada 100,000 habitantes lo que la hace todavía más relevante: si comparamos la población ( según cifras del banco mundial )  aun cuando México tiene una población de 125 millones de habitantes tiene una tasa de suicidios ( 7.1 suicidios por cada 100,000 )  más baja que Canadá el cual tiene una población de 34 millones.  ( 14.9  suicidios por cada 100,000 ). 
La mención de la población de un país como contexto es de suma importancia:si dividimos la población de cada uno entre los 100,000 habitantes,  nos daría la siguiente cifra: 

México:  125,000,000 habitantes ÷ 100,000 = 1250 x 7.1 sucidios = 8875 suicidios.

Canadá:     34,000,00  habitantes ÷ 100,000 = 340 x 14.9 suicidios  = 5066 suicidios. 

¿ No suena algo contradictorio que uno de los países clasificados como de los "más felices del mundo" tenga una tasa de suicidio cercana al doble de la de México en relación a su población ? Entre más disminuya la población de un país la tasa de suicidios se hace más relevante: como ejemplo ficticio imagina si la población de un país fuera 100,000 y la tasa de suicidio fuera 10,000, eso quiere decir un 10% de su población se está suicidando y existen problemas graves con esa sociedad.

¿ Por qué considero el reporte de la felicidad inválido ? Mi argumento principal es el hecho de querer traducir la felicidad a una mera fórmula en el que intervienen factores materiales. Es como decir que quiero viajar a las Bahamas pero tengo el mapa de Alaska. Entonces trato de conseguir los mejores vehículos aéreos, marítimos, la mejor tripulación, la mejor tecnología para el viaje, los mejores instrumentos, etc. ¿ Vamos a llegar a las Bahamas ? No, no importa que tengas los mejores aditamentos, naves, tripulación, etc si no tienes el mapa correcto.

Imaginen querer sacar un "reporte mundial de la espiritualidad" o "reporte mundial de la conexión con Dios" por países ... en que nos basaríamos ? ¿ En el número de iglesias establecidas ? ¿ Número de religiones oficiales del país ? ¿ Cantidad de horas que la gente reza ? ¿ Cantidad de literatura eclesiástica ? ¿ Monto en limosnas que dicha iglesia recibe ? ¿ Número de feligreses ?¿ Cantidad de monjitas o sacerdotes ordenados por año ? ¿ Aves Marías y padres nuestros por hora ?  Y si eres musulmán ¿ ramadanes sobrevividos y horas amarrándote la tripa de hambre en nombre de Alá ? Si eres testigo de jehová , ¿ número de puertas tocadas, personas desmañanadas y revistas atalayas repartidas ?

Realidad empírica

Todo lo anterior lo expuse a manera de justificación para poder demostrar con otro estudio lo que pasa en estos países; pero en lo que más me baso es en mi experiencia personal subjetiva, la de otros inmigrantes y el comportamiento de esta sociedad respecto a las de nuestros países de origen.

¿ Es válido esto ? En mi opinión si, pues son experiencias reales, y el estudio previamente mencionado no refleja nada de la realidad en cuanto a elementos para definir "la felicidad".

El contexto de los autores

Para mi es importante saber de donde vienen los encargados de realizar este reporte. Mencioné un punto importante en los párrafos anteriores: entre los encargados de la realización de  dicho reporte podemos encontrar canadienses y un coreano.  

En el reporte de suicidios tanto Corea del Sur como Corea del Norte aparece como uno de los países con más alta tasa de suicidios a nivel mundial. Que buen referente para producir un reporte de felicidad ... ¿ no creen ?

En cuanto a los otros ... son canadienses. Debo decir que el contexto canadiense en cuanto a tradiciones, fondo, cultura, historia etc es una nación demasiado simplista y materialista. Es una nación moderna que ha logrado altos índices de desarrollo económico y en varios estudios se menciona que también de desarrollo humano, pero basado en mi experiencia yo le llamaría "desarrollo humano material". Es decir, aqui podrás no pasar hambre ni te faltará vestido y vivienda, tendrás las ventajas y una sociedad en la cual encontrarás apoyos para salir adelante de manera profesional, pero en cuanto a lo humano encontrarás una sociedad cerrada en lo que ha relaciones se refiere, sumamente disfuncional y bajo nivel de integración, es decir, que te hagan sentir parte de ellos mismos y te acepten como uno de sus iguales. ¿ Que representaría entonces la felicidad para un canadiense ? Pues estar materialmente bien, como lo refleja el susodicho reportito.

Lo que se observa en esta sociedad

Hay un fenómeno que se observa mucho una vez viviendo en este tipo de "sociedades avanzadas", que es el de la soledad. Una vez viviendo por acá,  encuentras que existe una dificultad grande para entablar relaciones estrechas y significativas con otras personas.

Nivel personal

La gente de manera superficial y al primer contacto es amable, pero el contacto llega hasta ahí. Aun te puedas relacionar con ellos un poco más, te darás cuenta que es difícil establecer vínculos en cuanto a cosas personales: no saben abrirse o no quieren. Hablar de cosas personales es en su mayoría un tabú, las conversaciones por lo general son pláticas ligeras como se dice en inglés "small talk", y nunca llegas a conectar con la persona. 

Todo esto lleva a tener relaciones superficiales e inestables: a menos que la gente se conozca desde muy temprana edad la relación puede durar. Pero por el contrario,   al monito/monita que conociste ayer del cual pensaste que habías hecho un buen conocido/amigo/colega después de pasado el tiempo no le vuelves a ver ni sus luces.

El individualismo es una característica de esta sociedad, a lo que me refiero es lo siguiente: en México y por lo general  América Latina existe una cierta conciencia de la otra persona y de preocupación por el prójimo por el simple hecho de ser persona. Aquí uno de los comportamientos generales es "que beneficio puedo obtener del otro" y en base a ese beneficio me muevo. Todo esto produce personas sumamente apáticas y solitarias en cuanto a relaciones sociales se refiere.

Voy a exagerar el siguiente comentario, pero es sólo para darme a entender a nivel general: esta gente será capaz de irse a África como voluntarios para ayudar a los niños enfermos de malaria pero es incapaz de muchas veces saludar o aceptarte una cerveza  y querer relacionarse contigo de manera personal. Y no solo este comportamiento se observa a nivel de relaciones inmigrantes-locales, sino también entre ellos mismos.

Nivel sociedad

La sociedad canadiense es una sociedad feminista que promueve mucho la inclusión de la mujer en el mundo laboral disminuyendo su importancia en la formación de un ambiente familiar. Muchas veces el tener hijos se ve más como un elemento más de la realización de la mujer que una responsabilidad mayor que los deseos de ella misma ( he aquí otro elemento del individualismo ).

El que la mujer incursione en el mercado laboral pudiera considerarse como elemento positivo por darle opciones a la mujer, sin embargo a diferencia de nuestros países y gracias al feminismo, el que una mujer se quede en casa cuidando de los hijos mientras el marido trabaja es criticado. Todo producirá en su mayoría relaciones familiares débiles.  Sumemos la alta tasa de divorcios de estas sociedades. Todo esto contribuye a tener relaciones familiares disfuncionales.

Para continuar con el individualismo, se promueve más la realización personal del individuo fuera del matrimonio. Al inmigrar ustedes van a encontrar gente llegando casi a sus treinta años los cuales no tienen ningún plan de establecerse  y mucho menos formar una familia ( o como decimos nosotros, de sentar cabeza ). Sus ideales son seguir estudiando o viajar. 

Dado los orígenes de los pueblos fundadores de este país, no existe algo que los una como tal en lo interior sino que es una sociedad que se encuentra unida más por cuestiones materiales y conveniencia económica.  En la idiosincrasia de los anglófonos y los francófonos siguen viviendo la eterna rivalidad, aun vivan en paz en este momento. Aunado al hecho de no quererse reproducir y la alta inmigración que requieren para poder sustentar el país, es difícil que formen un país al que puedan llamar "de ellos mismos" o al que sientan pertenencia.  Esto se traduce en una actitud de no quererse mezclar con otros grupos étnicos o raciales. Como lo he mencionado en otro artículo, aquí vivimos "juntos pero no revueltos"

Tradiciones y costumbres

En comparación de nuestros países y dado los orígenes de este tipo de sociedades,  esta nación no ha sido capaz de crear tradiciones, fondo o significado que los una con su tierra, generando sociedades uniformes y grises. Si varias veces la religión ha dado un soporte en cierta medida al individuo en estos aspectos, la cual da un fondo y una perspectiva al individuo de la vida más allá de lo material, también ha sido desechada. No es raro ver como cierran y derrumban templos en Québec por falta de quorum. No existe una gastronomía como tal propia de esta sociedad.

En cuanto al país

Hablando del territorio Canadá es un país muy uniforme. Refiriéndonos a la provincia de Québec y de la parte este de Canadá, lo que son las provincias marítimas, la naturaleza es exactamente la misma. Los pueblos son un clon uno del otro, no hay mucho que los diferencie. Sólo chequen la Guía turística de verano que publiqué hace unos días, cómo en casi todos los lugares podemos encontrar los mismos paisajes y elementos naturales: si conociste un parque nacional, casi ya los conociste todos.

Resultados

Estos son sólo algunos factores subjetivos que menciono de esta sociedad, las cuales pueden encontrar en otras sociedades "avanzadas" que se encuentran en los primeros lugares de varios de este tipo de "estudios". Me parece que de alguna manera quieren influir o convencernos de que realmente hay existe un progreso "total" pero la realidad es otra.

Una vez platicando con una venezolana que conocí, comentábamos que aquí tienen todo lo material ( sistema de salud universal, buena economía, paz y seguridad ) para poder estar bien sin embargo, hablando de manera general,  son personas muy apáticas, que tienen alta dificultad para abrirse con el otro de manera personal, individualistas, personas grises y cohibidas que desconfían de los demás y que poco quieren saber de su prójimo. En la interacción con ellos existe gente que no es capaz ni de decir "buenos días", que aunque te haya visto varias veces no te saluda o su nivel de desinterés llega a un grado extremo en el que la descortesía forma parte de sus costumbres y su forma de ser.  Les gusta vivir en soledad. 

En cuanto a la interacción con ellos, como ya lo mencioné en otro artículo, son aburridos, apáticos y cohibidos.

Yo no poseo la verdad absoluta respecto a si existen bases y una fórmula de la "felicidad universal" pero me pregunto a mi mismo: la forma y estilo de vida que se observan aqui, ¿ acaso son elementos y comportamientos de una sociedad con altos niveles de felicidad ? Lo dudo. No voy a justificar las cosas negativas que tenemos nosotros en latinoámerica como la corrupción, los altos niveles de violencia y o como por ejemplo la dictadura de nuestros hermanos venezolanos, pero basados en este reporte, ¿ no se supondría que debiéramos ser más infelices ?

Sin embargo nosotros los mexicanos y los latinos en general somos conocidos por ser las personas más cálidas, abiertas, divertidas, platicadoras y fiesteras; las cuales nos quitamos el pan de la boca para dárselo al otro. No tenemos complicaciones al momento de relacionarnos con los demás. Tradiciones, fiestas, bailes, folclor  tenemos a morir. La diversidad de nuestro territorio así como natural y cultural es enorme.
A diferencia de esos países, el mestizaje de las antiguas civilizaciones con los europeos ha dado el nacimiento de identidades nuevas y fuertes que no ponen en duda la unión con nuestros países.
¿ Cual de todo esto refleja más la  evidencia de felicidad ?


Presentando el MuppetlandChronicles™ Happiness Report ® 
Dado que no encuentro el susodicho WHR representativo de la verdadera felicidad, he hablado con otros muppétologos entre los que nos encontramos colegas con maestrías, doctorados y PhD en estudios de la especie muppet provenientes de escuelas como  Harvard, Yale, Oxford, la Universidad Nacional Autónoma de México ( UNAM), Tecnológico de Monterrey, Universidad de Guadalajara, UAM, Universidad Autónoma de Nuevo Léon, Universidad de los Andes  y otras universidades de prestigio. Nos hemos reunido  para crear y sentar las bases con parámetros más sólidos de lo que sería un estudio cualitativo que represente  la verdadera felicidad.

Este reporte científico se basará en técnicas estadísticas de distribución matemática, escalas de cantril, dispersión de estadísticos, variable y varianza nominal, regresiones lineales,  factor de correlación, matrices de covarianza y las matrices de neo, morfeo y trinity.

Las variables cualitativas usadas para dicho estudio son las siguientes:

Festividades
Cantidad de fiestas y celebraciones tradicionales nivel nacional y regional. Capacidad de la población de reunirse a nivel personal-grupal y hacer reuniones divertidas y amenas.

Natalidad
Capacidad del país para reproducirse por ellos mismos sin la necesidad de necesitar de inmigración para sostener la población requerida para mantener el país, conservar la cultura y tradiciones locales y mantener la unión nacional. Sólo incluye valores de reproducción por nativos, no aplica los nacimientos gracias a inmigrantes.

Duración de los matrimonios
Capacidad de las parejas para hacer duradera una relación marital y formar familias, que son la base de una sociedad.

Enjundia en sobriedad
Capacidad del país para echar relajo, desmadre, armar borlote o parranda,  crear un ambiente de festividad, felicidad y alboroto en reuniones y eventos sociales  sin necesidad de alcohol.

Enjundia en ebriedad
Tasa de incremento porcentual en el nivel de enjundia gracias al alcohol.

Apertura 
Conciencia del prójimo. Capacidad de crear vínculos significativos y duración de esos vínculos. Grado de conversación con desconocidos.

Folclor
Diversidad de fiestas, tradiciones y costumbres propias al país las cuales producen un significado de pertenencia y arraigo a la tierra. Producción de arte en forma de música  representaciones teatrales  populares, literatura y artesanías locales.

Cultura
Capacidad del país de conservar su nivel de cultura propia y original. No incluye aportaciones hecha por inmigrantes si no las creaciones hechas por la gente del mismo país fuera de la modernidad actual. Incluye artes como música, teatro, eventos y literatura modernas.

Tradiciones
Variedad de tradiciones significativas y profundas las cuales producen en la población pertenencia a la tierra y al país. Pueden ser modernas o históricas.

Gastronomía
Diversidad y complejidad de la gastronomía propia al país, gastronomía original creada por sus
nativos.

Identidad
Unión nacional entre la gente originaria del país, generando una  identidad sólida y cimentada, creando lazos entre los mismos nacionales nacidos en dicho territorio.

Para el reporte, hemos tomado una muestra de países pues no tenemos los recursos de hacer un estudio completo de todos y no estamos auspiciados por las Naciones Unidas. Hemos incluido países de "primer mundo" los cuales se encuentran en los primeros lugares del "World Happiness Report" como Canadá, Dinamarca Suiza y Noruega contra países de media tabla en dicho reporte como México, Colombia y Argentina. He aquí los resultados:

Como podemos observar en los resultados, el ranking se invierte al tomar otro tipo de variables las cuales consideramos más apegadas a la producción de felicidad. A continuación analizaremos y detallaremos algunos de estos factores clave de manera individual:

La capacidad de los individuos de identificarse el uno al otro como conciudadanos ayuda a mantener la unión nacional. Vemos en los primeros lugares países de Latinoamérica  pues históricamente ellos han logrado una fusión histórica de razas originalmente nativas y aborígenes con los europeos, creando identidades únicas y bien definidas, lo contrario a países de origen anglófono-británico como Estados Unidos y Canadá ( en Canadá no por el hecho de que los mupetillos hablan francés quiere decir que tienen algún rasgo latino ). En este ejemplo estos dos países de Norteamérica no han logrado sustentar una identidad fuerte gracias a que no hubo un gran mestizaje como tal, y poco conservaron las raíces de sus pueblos originales ( de hecho los británicos y franceses mas que mestizarse con los aborígenes, los exterminaron ). Además son países que se han conformado gracias al constante flujo de la inmigración. Sin embargo, vemos que Estados Unidos rebasa ampliamente a Canadá al tener un sentido más patriótico y nacionalista.

Un factor clave en el cual situa a Canadá en el puesto más bajo es la poca unión e identificación de los anglófonos y francófonos como compatriotas de una misma nación (1,2), esto es reflejado en sus diferencias y rivalidad históricas aunque en la actualidad en el fondo sus comportamientos sean muy parecidos, solo diferenciados por el idioma.

En países europeos vemos un fenómeno parecido en el cual poco a poco la baja tasa de natalidad y el flujo de inmigrantes constante hace también que lentamente la cultura local vaya perdiendo valor. Las tendencias modernas hacen que se den más valor a la uniformidad y globalización que a la conservación de la cultura original. Un fenómeno clave es el de España, en el que varios nacionalismos locales de comunidades autónomas como Cataluña y el Pais Vasco han resurgido creando desunión en el país.

La identidad fuerte se puede ver reflejada en la producción de tradiciones, folclor y cultura. Estos factores subjetivos refuerzan más la misma identidad haciendo que la gente se identifique con sus compatriotas. En países de Latinoamérica como México podemos observar una gran cantidad de tradiciones, folclor gastronomía, etc tanto a nivel nacional como a nivel regional, es decir en cada estado ( provincia ) podemos encontrar costumbres y platillos propios que se diferencian de los nacionales. Sin embargo el elemento clave es el siguiente: aún con diversidad propia las mismas provincias se consideran parte de la misma nación.

Repitamos y resumamos la definición de enjundia: es la capacidad de la gente de un país de armar ambiente en las fiestas, eventos y reuniones. Es altamente conocido que en general los latinos nos pintamos solos y para ello nosotros somos el primer mundo, lo que se refleja en la gráfica. En países de orígenes anglo-germánico como nuestro bien amado Canadá, esta capacidad de origen es casi nula y es bien sabido por experiencia empírica que los mupetillos necesitan el alcohol sólo para poder abrirse y poder conversar con soltura en una fiesta, de otra manera  tienden a cohibirse y a agruparse sólo con conocidos. Por el contrario y como demuestra la gráfica los latinos no necesitamos alcohol para armar ambiente, pero si le agregamos unos vinitos/cervezas/tequilas ... cuidado que ahi les vamos.

Referencia: como organizar una reunión en muppetlandia

La producción de compatriotas originales del país es importante para la conservación de la identidad, cultura y tradiciones locales, lo que conserva la unión nacional y a su vez produce gente gustosa por reproducirse: es un círculo virtuoso y a su vez característico de los paises latinos. Cuando en nuestros paises aun se conserva la importancia de la familia tradicional, en estos países "avanzados" han decidido reemplazarla por otros valores dándole más importancia a la mujer en el mercado laboral que formando una familia, aunándolo a la elevanción del feminismo y corrientes gay y desvalorización de la masculinidad y valores tradiciones. El problema de esto es no es el que hayan puesto el tema de la mujer y sus derechos en el mercado laboral  como una opción más, el gran problema es que ponen esos valores por encima de la importancia de la familia como célula base de una sociedad.

Es importante que uno pueda decidir que hacer con su vida, es decir casarse o no y formar una familia, pero al final la realidad es que nos tenemos que reproducir para poder mantener al país. Poniendo a Canadá como ejemplo y más aquí en la provincia de Québec existe una contradicción muy grande como idiosincracia ( o telarañas mentales ) de estos individuos: quieren pasársela viajando sin responsabilidades toda la vida y no formar una familia, sin embargo se molestan y se enojan por que al mismo tiempo su "cultura" no se conserva.  No se quieren reproducir y de la misma manera no se mezclan ni se fusionan con otras culturas. Este tipo de tendencias se puede ver en países multiculturales europeos y anglo-germánicos.


Conclusión
¿ Suena a vacilada nuestro reporte ? Exacto, por que lo es., pero aun así me parece menos vacilada que el World Happines Report, asi como otras estadísticas baratas y exageradas. Espero que no me malentiendan, no quiero poner en mal a Canadá/Muppetland o poner como perfectos a nuestros países: estas tierras tienen sus ventajas y no voy a menospreciar la paz social, el bienestar económico y los bajos niveles de criminalidad y corrupción que son aspectos materiales que ayudan a un individuo a salir adelante, los cuales para muchos inmigrantes son oportunidades valiosas y las cuales agradecen infinitamente.
De hecho,  menciono todas estas ventajas en un artículo previo que realicé hace tiempo.

Pero en lo que no estoy de acuerdo es en disfrazar y ocultar las disfuncionalidades de estos países con estadisticuchas las cuales suenan más a propaganda para hacer que nuestros países adopten estos estilos de vida huecos y vacíos y que al mismo tiempo nos dan una imagen exagerada de estas sociedades.

Actulización [24/Junio/2016]
Hablando de "felicidad canadiense", por fin encontré un artículo en un periódico oficial, The Globe & Mail, que habla acerca de la soledad que abunda en este país. Interesante artículo para leer.
Life of solitude: A loneliness crisis is looming

Referencias

World Happiness Report ( sitio web )
World Happiness Report 2016 ( pdf )

OMS, reporte de suicidios estandarizado ( link )

Las estadísticas baratas ( link )

Posdata:  ¿ Por que salió México como primer lugar ? Por que viva México jijos de su &"&?"?&" :D y su servidor es mexicano ;) ;););), nomás por eso.